Переходный пешеход в 95-м, хотели как лучше...
Не так давно знак пешеходного перехода в 95-м квартале перенесли с остановки немного подальше. Теперь пешеходный переход находится у самого разворота. Знаки хорошо видны с остановки, однако пешеходы идут по старому месту, через остановку, причем ни один или два, а сразу всем коллективом.
Некоторые водители также, по привычке тормозят перед остановкой, а не после неё, как предписывает знак 5.19.2, что создаёт заторы. Логичнее поднять проблему перенесенного знака до появления первого дтп, а возможно и первой жертвы в этом месте. Как вариант - властям поставить ограждение.
Новое расположение пешеходного перехода на автобусной остановке в 95 квартале:


Новый пешеходный переход указан прямо на месте разворота автомобилей:

Пешеходы по привычке идут по старой "зебре"




Новости похожей тематики
- Новый пешеходный переход появился в Ангарске
- В Иркутской области на опасных поворотах федеральных дорог установят знаки с «бегущим огнём»
- В Иркутске человек лег под машину и его переехало (видео) (обновлено)
- В Ангарске маршрутный автобус сбил пешехода на "зебре"
- Троих пешеходов сбили за день
- На площади Ленина на зебре опять сбили пожилого пешехода
- В Ангарске девушка сбила пожилую пару на пешеходном переходе (видео)
зачем нужно переносить переход когда все привыкли к старому.
окол магазина РАДУГА тоже перенесли переход,анарод всёже идёт по старому.
полицейские уже народ называюд стадом.
Да потому, что он там не по правилам расположен был и создавал аварийную ситуацию. Вот и перенесли. Тоже самое и с Радугой по Чайковского.
полицейские уже народ называюд стадом
это я так, в серцах выразилась, а к полиции не имею ни малейшего отношения.
ПРосто когда едешь, смотришь, ага знак - пешеходного перехода, стараешься немного заранее притормаживать, а то вдруг кто с разбегу выскочит, а тут знак убрали а народ все равно идет
Немного о себе: Год выпуска 82. Пробег 30. Фаты серые. Два прицепа. Документы на руках. Тюннинг в виде татуировки. Кузов не битый. Крыша на месте. Тормоза в норме. Все опции:)
потому, что он там не по правилам расположен был и создавал аварийную ситуацию. Вот и перенесли. Тоже самое и с Радугой по Чайковского.
а почему сразу нельзя было расположить знаки там, где положено? И ведь провисел он там не пол года. Это ж сколько времени потребовалось, чтобы понять, что знак не на том месте. Вот это меня всегда поражает.
Скромность - середина между бесстыдством и стеснительностью.
а почему сразу нельзя было расположить знаки там, где положено? И ведь провисел он там не пол года. Это ж сколько времени потребовалось, чтобы понять, что знак не на том месте. Вот это меня всегда поражает.
Как я уже написал выше - на Ярославне уже несколько лет переход сквозь остановку. И всем пофиг.
а почему сразу нельзя было расположить знаки там, где положено? И ведь провисел он там не пол года. Это ж сколько времени потребовалось, чтобы понять, что знак не на том месте. Вот это меня всегда поражает.
Даже не знаю. Я сразу понял, что бредовый переход они там затеяли. С нарушением. Но вот...здравый смысл восторжествовал!
Задолбали уже знаки эти таскать. Сразу то, что по правилам не сделали? Пешеходы редко когда на знаки смотрят, ибо правил не учили и не обязаны в знаках разбираться. А переход (по правилам) на месте для разворота машин - это конечно же очень безопасно. Реально задолбали вечные реформаторы. 
Чиновник ест мясо, а я капусту. В среднем мы едим голубцы.
В обоих случаях пешеходы имеют 100% вероятность попасть под машину.А разницы большой нет попадешь под машину, идущую по прямой, или совершающую поворот. У нас на остановке "Мрия" две дороги пересекаются и пешеходы, бывает, такие пробки устраивают, что мама не горюй. Машины, идущие по всем направлениям, вынуждены тормозить перед поворотами, на поворотах,при движении прямо- на пересечении дорог.Зимой потом не могут сразу с места тронутся, выстраивается очередь.А тут и новый поток пешеходов пошел. Светофора нет.Поэтому там и машины бьются и пешеходы под них попадают.
А люди как стадо - по старому месту так и прут. Что знака нет они не видят.
Вы не поверите - не видим. Сильно заудивлялась, прочитав. Ходила долго именно так и не оглядываю каждый раз окресности на предмет изменений.
да просто все идут по привычке. Зебра была. Дырки в ограждении есть)))
Кстати, спасибо автору ))) я тоже внимания не обращала.
сама в 95м живу,
Мы что, все в нем живем? 
Не выход..возьмем к примеру Лолу и Родину. Кто там что жмет? На Лоле светофор стоит уже более 10 лет
На Лоле вроде более менее адекватно или может там народу меньше ходит, но на Родине светофор для пешеходов это реальный маразм! Еслим бы светофор срабатывал каждый раз когда его нажимают, машины мне кажется вообще бы там не ездили. (а срабатывает он далеко не каждый раз). Мне кажется надо его сделать по времени, определенное время едут машины, определенное время идут пешеходы. Так всем будет удобнее. А то когда сама за рулем злишься на пешеходов, что тянутся по одному и каждый наровит нажать на кнопку светофора, а когда сам пытаешься перейти дорогу, злишься что светофор не срабатывает.
И дорогие водители, вы когда не за рулем, что, всегда переходите дорогу только по пешеходным переходам? только честно:))) Поэтому будьте чуть добрее к пешеходам, ведь вы тоже пешеходы, стоит только поставить машину в гараж:)
А я считаю что в таких местах как 95кв,кинотеатр Родина, Ангарский проспект и.т.д давно нужны ПОДЗЕМНЫЕ переходы или мосты
А теперь посчитай где деньги на это взять? Или предлогаешь все 105 млн на дороги в это дело впулить? Тогда народ не так завоет здесь... и так нытик на нытике... ездить не умеют...
Пешеходы редко когда на знаки смотрят, ибо правил не учили и не обязаны в знаках разбираться. А переход (по правилам) на месте для разворота машин - это конечно же очень безопасно. Реал
Пешеходы такие же участники движения как и водители, так что в обращать внимания на знаки и сигналы светофора, а тем более соблюдать их - прямая обязанность.









Что знака нет они не видят. 



















