Видео ДТП возле Перестройки сегодня утром
Дорогие родители, граждане, жители нашего города. Каждый день на дорогах Ангарска происходят ДТП с пострадавшими. Сегодня погиб ребёнок: восьмиклассница попала под колёса автобуса. На записи регистратора запечатлен сам момент ДТП.
Администрация сайта и ГИБДД города обращаются к вам: будьте острожны и внимательны на дорогах и главное - научите этому ваших детей, ведь это самое дорогое, что у вас есть. Дорога ошибок не прощает.
Новости похожей тематики
- Не поделили переезд. Обновлено
- В Иркутске иномарка чуть не задавила людей на остановке (видео)
- Два серьезных ДТП произошли 13 июня в иркутской области
- Цветы жизни
- Дорогая иномарка насмерть сбила животное
- В аварии под Ангарском погибла женщина с сыном
- На Трактовой столкнулись рейсовый автобус и Тойота Камри (видео)
Покажите вашим детям это
Мда. Слов нет.
Тяжелое видео, но лучше один
побежала,даже налево голову
hardrain пишет: чет вы
Всё задаюсь вопросом:
BigBrother пишет: Тяжелое
mimira пишет: А каково
mimira пишет: А каково
Судя по записи
Melkaja пишет: Судя по записи
Cayman пишет: у водилы
Водитель автобуса ехал быстро это раз. Видимо спешил под зеленый сигнал светофора. Во-вторых, не выдержав скорость, предписанную транспорту при подъезде к не регулируемому перекрестку (необходимо снизит. В-третьих, он сидит выше легковых авто и обязан был увидеть её, а в место этого - нарушил первые два пункта. Итог печален. Обиднее всего, что нашлись м@@@@ки, которые попытались обвинить девочку, в том что она перебегала, разговаривая по телефону. Автобус - транспортное средство повышенной опасности, а водитель намеренно забыл об этом. Подчеркиваю, НАМЕРЕННО!!! Ибо чем как не торопливость было превышение скорости, и соответственно, намеренное действие со стороны водителя!!!! И как же достали Гонщики, @#$%^!
кому-то безысходно,
кому-то страшно,
кому-то поучительно…
А небу буднично-безразлично: май, чистое и прохладное утро, умытый дождиком город, стрижи резвятся… и ни секунды не вернёшь назад.
Давайте почаще головой думать, а? И детям прививать ответственность хоть малую, а не в попу их целовать круглосуточно.
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
Скорее всего "Дорога"-место
Водитель автобуса ехал быстро это раз.
Километров 45 в час, не больше.
Во-вторых, не выдержав скорость, предписанную транспорту при подъезде к не регулируемому перекрестку (необходимо снизит
Вы, кажется, новые ПДД придумали? Поделитесь с народом, что ли? (Кстати, вполне регулируемый перекрёсток, хотя это и без разницы.)
В-третьих,
В-третьих Вы и слова адекватного не написали, мультик какой-то нелепый придумали, а тут ребёнка убило, если что.
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
эх... удар был не смертельным
А зачем вообще куча видео, смаковать все это, жуя попкорн, нашли блин кино. Как же я ненавижу за это наше медийное сообщество, за то что любую трагедию, любую смерть превращают в пиар, в шоу.
Вина лежит на родителях - не научили осторожности. Сам ребенок - ну что с него взять? В голове - ветер, интернет, контакт, друзья-подруги. Ответственности ребенок за себя не чувствовал. Пусть родители живут и мучаются. Это судьба, а что есть судьба - стечение обстоятельств. Как говорится, раньше надо было думать.
Водитель автобуса ехал быстро
быстро это сколько? не больше положенных 60 км\ч
к не регулируемому перекрестку
он регулируемый
он сидит выше легковых авто и обязан был увидеть её
ты сам то на автобусе ездил? прежде чем такой утверждать, большегрузные машины не видят с право легковушки из-за мёртвой зоны которые любят к ним прижиматься, а тут девочка которая до лобового стекла не достаёт, но смертельной ошибкой это было то что она побежала вперёд
По существу вопроса: Сегодня
По существу вопроса:
Сегодня я иду на работу в 07:45. Как раз в том месте. Час пик. В сторону комбината по Чайковского плотный поток машин, автобусы, трамваи. На тротуаре, между Домом книги и Перестройкой, именно в том самом месте стоит мамаша с ребенком лет 4-ых, девушка и школьница примерно, 3 класс. Все ждут когда поток транспорта иссякнет, чтобы перебежать дорогу. Пешеходный переход в паре метров. Поток не иссякает. И вот первая мамаша, лавируя между машинами несется через дорогу волоча за собой ребенка. Потом полетела школьница. Поймать её я просто не успела. Чудом девчонка оказалась на той стороне дороге, причем на неё двигался трамвай.
Кто был бы виноват? Водитель трамвая? Водители на дороге? Или все-таки взрослые люди, которые своей безответственностью показывают детям как не нужно себя вести на дороге? Тетка эта с ребенком стояла рядом с девочкой. Сама идет и не реагирует на опасность чужого, да, но ведь ребенка.
Пешеходный переход в 4 стороны на перекрестке Чайковского-Карла Маркса не обновлялся давно. Ограждений нет, полосы почти стерлись. Светофор горит зеленым 25 секунд! Я специально замерила. Если переходит мамочка с коляской в потоке людей - она не успеет. На таком участке светофор должен гореть зеленым дольше!
Раньше на этом участке было еще два пешеходных перехода без светофоров. Один на пересечении Чайковского- Ольги Потаповой, второй на пересечении с Жаднова. Эти переходы исчезли. Ближайший да, на Севере, очень далеко. И он тоже почти не виден на полосе. А там переходят дорогу куча народу. Отсюда и ситуация. Люди торопятся и не добегают до пешеходки. Предпочитая опасность.
Водитель автобуса ехал быстро это раз. Видимо спешил под зеленый сигнал светофора. Во-вторых, не выдержав скорость, предписанную транспорту при подъезде к не регулируемому перекрестку (необходимо снизит. В-третьих, он сидит выше легковых авто и обязан был увидеть её, а в место этого - нарушил первые два пункта. Итог печален. Обиднее всего, что нашлись м@@@@ки, которые попытались обвинить девочку, в том что она перебегала, разговаривая по телефону. Автобус - транспортное средство повышенной опасности, а водитель намеренно забыл об этом. Подчеркиваю, НАМЕРЕННО!!! Ибо чем как не торопливость было превышение скорости, и соответственно, намеренное действие со стороны водителя!!!! И как же достали Гонщики, @#$%^!
Где там превышение??? он ехал километров 40 не более. ГИБДД не усмотрело превышения а вы усмотрели. Посмотрите он остановился довольно быстро. Чего уже ерунду говорить, конечно, он мог быть внимательнее. Но его вины тут нет. И ничего он не нарушил.
Вот вроде как ее страничка,
Вот вроде как ее страничка https://vk.com/id137712655, обратите внимание на один из подарков, кто-то ужо вчера подарил 
-0
По существу вопроса:
Сегодня я иду на работу в 07:45. Как раз в том месте. Час пик. В сторону комбината по Чайковского плотный поток машин, автобусы, трамваи. На тротуаре, между Домом книги и Перестройкой, именно в том самом месте стоит мамаша с ребенком лет 4-ых, девушка и школьница примерно, 3 класс. Все ждут когда поток транспорта иссякнет, чтобы перебежать дорогу. Пешеходный переход в паре метров. Поток не иссякает. И вот первая мамаша, лавируя между машинами несется через дорогу волоча за собой ребенка. Потом полетела школьница. Поймать её я просто не успела. Чудом девчонка оказалась на той стороне дороге, причем на неё двигался трамвай.
Кто был бы виноват? Водитель трамвая? Водители на дороге? Или все-таки взрослые люди, которые своей безответственностью показывают детям как не нужно себя вести на дороге? Тетка эта с ребенком стояла рядом с девочкой. Сама идет и не реагирует на опасность чужого, да, но ведь ребенка.
Пешеходный переход в 4 стороны на перекрестке Чайковского-Карла Маркса не обновлялся давно. Ограждений нет, полосы почти стерлись. Светофор горит зеленым 25 секунд! Я специально замерила. Если переходит мамочка с коляской в потоке людей - она не успеет. На таком участке светофор должен гореть зеленым дольше!
Раньше на этом участке было еще два пешеходных перехода без светофоров. Один на пересечении Чайковского- Ольги Потаповой, второй на пересечении с Жаднова. Эти переходы исчезли. Ближайший да, на Севере, очень далеко. И он тоже почти не виден на полосе. А там переходят дорогу куча народу. Отсюда и ситуация. Люди торопятся и не добегают до пешеходки. Предпочитая опасность.
+1
-0
Кто был бы виноват? Водитель трамвая? Водители на дороге? Или все-таки взрослые люди, которые своей безответственностью показывают детям как не нужно себя вести на дороге? Тетка эта с ребенком стояла рядом с девочкой. Сама идет и не реагирует на опасность чужого, да, но ведь ребенка.
Виноваты и родители, но никто не снимает вины с водителя, т.к. ИПО - это повышенная ответственность! Надо быть максимально внимательным и смотреть не только на дорогу ну и на обочину, на которой стоят такие пешеходы и которые могут рвануь под колеса...это не дает права давить.
-0
Я думаю, что водитель
ГИБДД не усмотрело превышения а вы усмотрели.
Это предварительно. На разборе все может измениться резко. Так уже было и не раз.
Напомню вам ситуацию, которое произошла ..вроде...в 2008 году. Перекресток ул. Коминтерна и Крупской. Водитель Хонды ЦРВ двигался на "зеленый" прямо. Мама с дочкой переходила дорогу на "красный" и их сбил водитель Хонды. Мама умерла в скорой. Дочь осталась жива. Водитель был признан виновным в данном ДТП. Но был и другой случай год 3 назад, когда в Юго-Восточном водитель служебного автомобиля ГИБДД сбил бабушку в районе остановки, которая аналогично прыгнула под колеса. признали не виновными (честь мундира....). Но в суде , как правило, признают виновным. Учитывая все факторы...думаю, что признают виновным. Может оправдают, но придется выплатить компенсацию и оплатить все расходы по погребению.
-0
То есть невиновный водитель,
Майя Флейштер,
такова суровая реальность....
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Правда есть поправки, которые уменьшают сумму возмещения. И один случай , когда вообще отменяет - решил таким образом свести счеты с жизнью.
-0
Для информации почему нельзя крутить рулем, а только оттормаживаться. http://d-t-p.net/index.php?catid=39:2010-06-24-10-17-41&id=205:dtpstrela...
-0
Нууча пишет: ИПО - это
ИПО - это повышенная ответственность! Надо быть максимально внимательным и смотреть не только на дорогу ну и на обочину, на которой стоят такие пешеходы и которые могут рвануь под колеса...это не дает права давить.
Повышенная, да. Согласен. А вот дальше - не согласен. Ибо как писали в другой теме - девочка перебежала дорогу перед автобусом "Роснефти" и прямо под колеса "грандбёрда". А у "Роснефти" автобусы немного повыше чем легковая машина. Полагаю, что видео как раз с регистратора автобуса "Роснефти". И не думаю что Вы (как и любой другой водитель) обладаете даром видения сквозь непрозрачные предметы. Либо предсказывать будущее. Так что как бы Вы (или водитель "грандбёрда") не косились на обочину, то нифига бы там не увидели.
ЗЫ А по поводу права давить... Если тело прыгает мне под колеса, почему бы и не задавить?
-0
Нууча пишет: Но в суде , как
Бэлоф пишет: так что
так что торопился на зеленый - это не про него.
в нашем городе уже 40-это "торопился"? Не сразу остановился, потому что видимо не понял, что под его колеса выскочил человек. Мне из всей ситуации жалко водителя. Девчонка, отвернув голову, тупо побежала под автобус. Вчера на Ангарском проспекте ехала по правому ряду, 2 левых ряда остановились перед зеброй, подъезжаю, притормаживаю, выскакивает тетка, голову завернула,даже не убедилась,что 3й ряд ее пропускает. Пишут,сообщают по СМИ,что придурков на дороге море, нет,людям пофиг,как зомби отмороженные.
Все будет хорошо...
Нууча, а кто возместит ущерб
Нууча, а кто возместит ущерб за разбитое стело?
в соответствии с ГК РФ пешеход, пострадавший в ДТП имеет право на компенсацию вреда здоровью, причиненному лицом, управлявшим средством повышенной опасности (автомобилем), независимо от вины пешехода (ст. 1079 ГК); в соответствии со ст. 1064 ГК виновник причинения вреда (в нашем случае - пешеход) обязан компенсировать потерпевшему (водителю) причиненный материальный ущерб;
Автобус был большой, как
