Здрассьте, воры! Проходите!
Случалась ли с вами когда-нибудь такая беда: открываете дверь своей квартиры, а там все вверх дном, вещи разбросаны, кругом следы подошв чужой обуви? Квартирная кража. Кто переживал подобное, невольно вздрогнет - пренеприятнейшие ощущения. А кто-то скажет: «Ой, ну мне-то это не грозит - моя квартира под защитой охранного агентства. Сигнализация, две новенькие двери с кучей замков, домофон!» Смею огорчить многих из вас.
Все вышеперечисленные степени защиты имущества от кражи - это всего лишь повод для вашего душевного спокойствия за оставленные дома ценные вещи, но далеко не гарантия того, что, вернувшись домой с работы/поездки/прогулки, вы не обнаружите их пропажу. И вот вам наглядный пример.
Охрана двух тысяч рублей
Заключая договор с частным охранным предприятием (ЧОП), Елена (имя изменено) особенно не вчитывалась в его ключевые пункты, наивно полагая, что охрана ее квартиры - это защита имущества со всеми вытекающими. И материальной ответственностью ЧОПа в том числе. А вчитаться бы Лене повнимательней в некоторые абзацы контракта, возможно, задумалась бы о целесообразности соглашения. Но…
Отправившись дождливым августовским утром прошлого года на работу, уже через пару часов она была приглашена на место происшествия, коим оказалась ее квартира. Ценное имущество на сумму более 120 тысяч рублей похищено, злоумышленники не задержаны. Дело в том, что группа быстрого реагирования ЧОПа, прибыв на место после сработки сигнализации и не обнаружив следов проникновения посторонних в квартиру, покинула охраняемый объект.
Причина? А так ли она важна? Ведь даже если не знать правил проведения оперативных мероприятий охранников в подобной ситуации, объективно и логически понятно, что делать этого им ну никак не стоило. Тем временем, согласно распечатке с пульта централизованной охраны, на объекте находились посторонние - продолжали срабатывать объёмники. А когда охранники, вернувшись с хозяйкой, произвели отключение сигнализации и вошли в квартиру, обнаружили свою ошибку.
«Ну что же, уважаемые охранники, были неправы - будьте добры, рассчитайтесь за понесенный мной ущерб», - решила Елена, отойдя от шока потерь и неудобств, связанных с работой следственных органов. А не тут-то было! На письменное заявление с предложением возместить потерянное (в денежном эквиваленте, разумеется) руководство охранного предприятия реагировать наотрез отказалось - пришлось подать иск в суд.
Решение суда было однозначным: ЧОПовцы виноваты в ненадлежащей охране квартиры и обязаны возместить истице материальный и моральный ущерб, а также судебные издержки. Каково же было удивление Елены, когда она узнала, что по решению суда тот самый материальный ущерб составил всего 2000 рублей! А вот тут самое время огласить пункт заключенного с охранным предприятием договора, который она когда-то упустила из виду или которому, скорее всего, не придала особого значения: «Охрана несет имущественную ответственность за ущерб, причиненный Заказчику, при нарушении времени прибытия группы задержания на объект Заказчика, установленного пунктом настоящего договора, но не более 2000 рублей»! Вот тебе и ответственность охранников за ваше имущество. Вот вам и «защита»!.. Руководство предприятия скорее всего вычло из зарплаты ГБР эти две тысячи - и продолжает предлагать свои услуги по охране нашего имущества, лукаво поигрывая мускулами своих гарантий.
И куда бы ни обращалась Елена в Ангарске, с какими бы юристами ни консультировалась, все практически в голос заявляют, что дальнейшей перспективы у дела нет и почти наверняка суды высшей инстанции дадут то же самое заключение: две тысячи целковых и не больше.
Елена уже смирилась с потерей, понимает, что лишилась не только имущества, пропавшего по вине нерадивой охраны, но и денег, потраченных на установку сигнализации и исправное внесение многолетней абонентской платы. Но, узнав, что ее случай далеко не единичный, что по городу за последнее время подобных судебных разбирательств с практически идентичным решением (2000 рублей в пользу потерпевших) набралось уже около сотни, а тот злополучный пункт присутствует во всех договорах охранных предприятий, куда она обращалась, женщина решила рассказать эту историю со страниц нашей газеты как можно большему числу ангарчан.
Китайская ширма
Рассказывая свою историю, Елена отметила также ненадежность дверей китайского производства, которые сейчас повально устанавливаются в квартирах чуть ли ни каждого второго жителя города. Красивые, практичные и неприступные на вид из-за большого количества замков, они, по сути, минутная преграда для более или менее опытного домушника. Те две, что установила себе когда-то хозяйка обворованного жилища, по-видимому, совсем ненадолго сдержали воров, не спасли имущество. Со слов потерпевшей, на эти двери жалуются и большинство из людей, попавших в ситуацию с ненадлежащим исполнением своих обязанностей частными охранными предприятими.
Мы из жэка
Еще одна из причин нашего спокойствия за находящиеся в доме ценности, которую мы считаем довольно-таки действенным методом по устранению опасности похищения нашего имущества, - домофон. Но это лишь на первый взгляд. Положа руку на сердце, скажите, сколько раз в ваш подъезд заходили незнакомые вам люди, просто дождавшись, когда вы откроете дверь? А открывали ли вы когда-нибудь доступ в подъезд, когда на вопрос «Кто там?» вам отвечали: «Да это из жэка, ключи забыли»? Или «Из поликлиники»... Или «Судебные приставы, мы повесточку соседям принесли, в дверцу воткнем». Сколько подобных ответов, которым большинство из нас, то ли в силу своей наивности, то ли в силу свойственного многим безразличия (не ко мне - да и ладно), дает повод впустить злоумышленника в дом.
И вот какая картина получается. Мы спокойно покидаем дом, уверенные, что сделали все для защиты оставленного в нем имущества. И домофон в подъезде, и двери новые стоят, и охрану наняли...
А что в итоге? Преграда «домофон» преодолевается вежливым обманом преступника, китайская дверь для него, как правило, совсем не помеха, а охрана работает спустя рукава, ведь у них есть очень удобный пункт в договоре с заказчиком услуг.
В общем, будьте бдительны, ангарчане, и берегите себя...
Стас КУРОЛЕСОВ
Здрассьте, воры! Назвать
Может, люди по ошибке двери перепуталиЛюбой замок от честного
Den пишет: Любой замок от
То есть по сути сигналка -
Блин! Народ! ЧИТАЙТЕ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ!!! Сколько ж можно то? По ящику по радио и в газетах постоянно такие истории! И никого это не учит что ли?
А что делать то? Здесь либо заключать подобный договор, либо не заключать вообще. Вот и все, третьего пока не дано.
То есть по сути сигналка - это все бесполезно? Даже если украдут, то никто никакой ответственности не несёт? Н-да, тут бы антимонопольщиков, да Роспотребнадзор подключать. Так дела не делаются..
Юридически все чисто, я узнавал, когда подключал на работе сигнализацию - все тоже самое. Вам предложили договор, вы согласились, его подписали. Все, оспорить данный договор практически невозможно.
-0
А что делать то? Здесь либо заключать подобный договор, либо не заключать вообще. Вот и все, третьего пока не дано.
Что значит третьего не дано? Вот эта публикация - третье. Будет еще одна, уже в настоящей газете - больше людей узнают о подобном. И что, полагаете, они все так же будут продолжать идти заключать договора к ЧОПам, ведь "выхода нет, что же делать, надо как-то охраняться!"? Спрос формирует предложение, и стоит появиться одному-двум охранным агентствам, что БУДУТ возмещать ущерб, все сразу автоматом перейдут на подобную практику. И не говорите только, что "их всех сразу убьют за это". Всегда находится кто-то первый, кто ломает существующий порядок дел.
-0
Будет еще одна, уже в настоящей газете
Интересно узнать, а какую газету вы настоящей считаете???
Открытки, календари, фотоальбомы ручной работы.
Добро пожаловать: http://scrap-by-diana.blogspot.com/
-0
SPECTR1983@MAIL.RU пишет: А
А что делать то? Здесь либо заключать подобный договор, либо не заключать вообще. Вот и все, третьего пока не дано.
Как это не дано?
Это ж ДОГОВОР - значит стороны договориться должны. Клиент вправе потребовать вписать что-то вроде:
"Охрана несет имущественную ответственность за ущерб, причиненный Заказчику и возмещает убытки в полном размере"
Другой вопрос, подпишет ли такую редакцию договора ЧОП....?
-0
Блин! Народ! ЧИТАЙТЕ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ!!! Сколько ж можно то? По ящику по радио и в газетах постоянно такие истории! И никого это не учит что ли?
Да все она видела когда подписывала....
Только её больше интересовала сумма АП, а она как правила прямо зависит от оценки...- застрахуй на лям, она уж 300р в мес не будет....
Краилово ведет к попадалову...
-0
Что значит третьего не дано? Вот эта публикация - третье. Будет еще одна, уже в настоящей газете - больше людей узнают о подобном. И что, полагаете, они все так же будут продолжать идти заключать договора к ЧОПам, ведь "выхода нет, что же делать, надо как-то охраняться!"? Спрос формирует предложение, и стоит появиться одному-двум охранным агентствам, что БУДУТ возмещать ущерб, все сразу автоматом перейдут на подобную практику. И не говорите только, что "их всех сразу убьют за это". Всегда находится кто-то первый, кто ломает существующий порядок дел.
я буду только счастлив, если такое ЧОП появится. Но реально - не думаю, что за столько лет их существования в природе никто об этом не додумался. Значит накладно. Самое простое. Экипаж прибывает в лучшем случае за 3-5 минут после сработки (хотя могу рассказать историю, когда я специально тронул "сработку" и приехали через полчаса - попало на перезагрузку их системы, жара была, компы висли). Т.е. теоретически есть нормальная такая возможность заскочить в дом, схватить первое, что под руку попадет - телевизор хотя бы и бежать. В этом случае ЧОП замучается выплачивать компенсации. Это раз. Во-вторых, нередки случаи, когда грабителями становятся бывшие/нынешние сотрудники ЧОПов, которые прекрасно знают порядок и специфику работы, да и отключить сигнализацию есть мастера.
Это ж ДОГОВОР - значит стороны договориться должны. Клиент вправе потребовать вписать что-то вроде:
"Охрана несет имущественную ответственность за ущерб, причиненный Заказчику и возмещает убытки в полном размере"
Блин, вы как будто в Эльфляндии живете, простите. Вы хоть раз на самом деле, заключая договор с кем-нибудь об услугах/поставках, такое делали? Вам в лучшем случае скажут, что если не хотите, как хотите. Все договора ИЗНАЧАЛЬНО заточены на минимизацию ущерба и урона тй стороне, которая этот договор предложила. Например, в случае с ЧОП я бы на месте агенства чтобы сделал. Вот вы предлагаете мне повысить сумму ущерба до 100 т.р., допустим. Я говорю: "Хорошо. пусть будет так, ведь мы пытаемся договориться. Но вот абоненская плата была сделана с расчетом на возможную компенсацию в 2 т.р. если вам надо 100 т.р., давайте будем поднимать плату раз так в 20-цать." И договаривайтесь до старости.
Нет, я прекрасно понимаю, что по сути дела ЧОПы не правы. Но на практике никогда не слышал, чтобы возмещение составляло не смехотворную сумму. Се ля ви.
-0
прочитав и выдохнув напишу
прочитав и выдохнув напишу одну небызысвестную спецам мысль - почти все ЧОПы получают информацию с объектов по радио-каналу на известной частоте, или по GPRS (через GSM модем) - что мешает повесить помеху на некоторое время в районе объекта жертвы и пока ЧОПы будут в панике бегать и выяснять что происходит - обнести спокойно объект, потому как на все объекты в радиусе к примеру в несколько микрорайонов гбр не поставишь. Вся эта охрана что с технической, что с юридической стороны - фигня. Только для душевного спокойствия за ваши же деньги.
Кто такой Генерал Фэйлор (General Failure) и почему он пишет на мой диск?
-0
я бы на месте агенства чтобы сделал. Вот вы предлагаете мне повысить сумму ущерба до 100 т.р., допустим. Я говорю: "Хорошо. пусть будет так, ведь мы пытаемся договориться. Но вот абоненская плата была сделана с расчетом на возможную компенсацию в 2 т.р. если вам надо 100 т.р., давайте будем поднимать плату раз так в 20-цать." И договаривайтесь до старости.
ово на подобные предложения реагирует вполне спокойно. есть масса тарифов - просто повышается абонплата в соответствии с желаемой для вас суммой ущерба. но дешевле сделать немного по другому - договор с ово на минимальную сумму и страховка в страховой компании на максимум. ово пусть даже не спасёт от кражи, но зату жостко фиксирует сумму ущерба для страховой компании. и уж она компенсирует ущерб. мне лично эта схема обходится в 8 штук в год, ово чётко знает что в случае чего будет бодаться не со мной а со страховой компанией, и гбр приезжает (опыт, блин 
как то спьяну забыл отключить сигналку) максимум за 5-10 минут. замучился потом обьяснять кто я такой и что тут делаю 
. кстати, спросил я орлов, как они попадают в подъезд - ключа то я им от домофона не давал? ответ - имеется в составе гбр специальный мужик весом в сто кг, и никакой магнит не может устоять перед его желанием войти в подъезд 
-0
что мешает повесить помеху на некоторое время в районе объекта жертвы и пока ЧОПы будут в панике бегать и выяснять что происходит - обнести спокойно объект, потому как на все объекты в радиусе к примеру в несколько микрорайонов гбр не поставишь. Вся эта охрана что с технической, что с юридической стороны - фигня. Только для душевного спокойствия за ваши же деньги.
ну это уже профессионалы нужны. когда берут хату по наводке и есть смысл тратиться на техническое обеспечение проекта. большинство же краж всё же совершает наркоманьё(в частности имущество героини статьи, судя по сумме ущерба, вряд ли заинтересовало бы серьёзных воров). от них чоп по идее должен бы быть эффективным, если бы не относился к проблеме спустя рукава...
-0
Диана К. пишет: какую газету
имеется в составе гбр специальный мужик весом в сто кг, и никакой магнит не может устоять перед его желанием войти в подъезд
хм...страненько, я сам пробовал, вешу 120, нифига, тоьлко ручку погнул. Там на отрыв 300 кг выдерживает, они там все такие качки, что ли?
ово на подобные предложения реагирует вполне спокойно. есть масса тарифов - просто повышается абонплата в соответствии с желаемой для вас суммой ущерба. но дешевле сделать немного по другому - договор с ово на минимальную сумму и страховка в страховой компании на максимум. ово пусть даже не спасёт от кражи, но зату жостко фиксирует сумму ущерба для страховой компании. и уж она компенсирует ущерб. мне лично эта схема обходится в 8 штук в год, ово чётко знает что в случае чего будет бодаться не со мной а со страховой компанией, и гбр приезжает (опыт, блин как то спьяну забыл отключить сигналку) максимум за 5-10 минут. замучился потом обьяснять кто я такой и что тут делаю . кстати, спросил я орлов, как они попадают в подъезд - ключа то я им от домофона не давал? ответ - имеется в составе гбр специальный мужик весом в сто кг, и никакой магнит не может устоять перед его желанием войти в подъезд
самый лучший вариант.
-0
а какие двери хорошие ?
поговорка " сторож-главный
Вся неделя. Ангарск пишет: с
с частным охранным предприятием
я тока овошкам доверяю
особенно не вчитывалась в его ключевые пункты, наивно полагая,
её проблемы, что читать не умеет
То есть по сути сигналка - это все бесполезно? Даже если украдут, то никто никакой ответственности не несёт?
смотря на сколько вы своё имущество ощенили, за столько и несут. За время приезда экипажа, успеют украсть только что-то близко лежащее к окнам-дверям ( и то не факт) и не успеют вынести всё имущество, ещё и тревожку можно поставить, если к вам ломятся или шум в подъезде. Приедут быстро.
что мешает повесить помеху на некоторое время в районе объекта жертвы и пока ЧОПы будут в панике бегать и выяснять что происходит - обнести спокойно объект, потому как на все объекты в радиусе к примеру в несколько микрорайонов гбр не поставишь.
те, кто такое делает, на мелочёвку, типа обычных квартир, не зарятся, слишком затратно. Они по-крупному специализируются. В последнее время что-то не слышно про такое было.
ово на подобные предложения реагирует вполне спокойно. есть масса тарифов - просто повышается абонплата в соответствии с желаемой для вас суммой ущерба. но дешевле сделать немного по другому - договор с ово на минимальную сумму и страховка в страховой компании на максимум. ово пусть даже не спасёт от кражи, но зату жостко фиксирует сумму ущерба для страховой компании. и уж она компенсирует ущерб. мне лично эта схема обходится в 8 штук в год, ово чётко знает что в случае чего будет бодаться не со мной а со страховой компанией, и гбр приезжает
а какие двери хорошие ? подскажите..
любые можно вскрыть, дело времени и наличия инструмента. Лучшая дверь-бдительная соседка, страдающая бессонницей. 
-0
Gra.Natka пишет: ощенили
