Правительство Приангарья заявило об отсутствии подтверждающих право мэрии АГО на средства Росатома документов
Правительство Иркутской области заявило об отсутствии документов, на основании которых мэрия Ангарского городского округа может претендовать на получение дополнительных налоговых поступлений от Росатома в рамках соглашения о социально-экономическом партнерстве. Как следует из ответа правительства региональному Законодательному собранию от 23 января 2017 года, имеющемуся в распоряжении «МК Байкал», именно это обстоятельство дало основания правительству не включать в государственные программы и бюджет Иркутской области мероприятия, которые мэрия Ангарска планировала реализовать на средства от увеличения налоговых поступлений «Росатома» в 2016 году.
«На средства от увеличения налоговых поступлений «Росатома» администрация Ангарска планировала реконструировать фонтан в парке ДК «Современник» — 27 млн рублей, построить набережную Китоя — 42,9 млн, подготовить и передать ведомственную дорогу АО «АЭХК» в муниципальную собственность — 31,1 млн, построить детский сад в 17 микрорайоне — 142 млн, ФОК в поселке Мегете — 130,4 млн рублей, — отмечено в ответе за подписью зампреда правительства — министра экономического развития Иркутской области Антона Логашова. — По двум первым мероприятиям отсутствует проектно-сметная документация, указаны ориентировочные суммы».
Как подчеркивается в ответе, в соответствии с соглашением о социально-экономическом сотрудничестве между правительством и «Росатомом» власти региона должны финансировать мероприятия по развитию Ангарска за счет прироста налоговых поступлений от госкорпорации, начиная с 1 января 2016 года. Годом для расчета прироста налогов определен 2013-й. По данным правительства, в 2016 году Ангарску из областного бюджета выделено 261 млн, в 2017 году планируется выделить 376,9 млн рублей. На эти средства планируется строительство школы в 7а микрорайоне, реконструкция здания под Мегетское поликлиническое отделение и укрепление берега Китоя.
«В связи с вышеизложенным и со сменой руководства «Росатома» правительство Иркутской области проводит работу по заключению нового соглашения в утвержденном региональным законодательством формате, — подчеркнуто в ответе. — Новая редакция позволит закрепить четкие параметры взаимодействия сторон, в том числе по поступлению налоговых платежей и перечню социальных мероприятий на 2017-2018 годы, сформированных на основании проработанных и документарно подтвержденных предложений администрации Ангарска».
В думе Ангарского городского
В думе Ангарского городского округа назвали причину отсутствия готовой проектно-сметной документации на проекты, деньги на реализацию которых в бюджет Иркутской области в виде дополнительных налоговых отчислений за 2015 год перечислила Госкорпорация «Росатом». Как сообщил «МК Байкал» источник в городской думе, Росатом еще в марте 2016 года направил в областное правительство перечень социальных проектов в Ангарске, на которые должны были быть перенаправлены дополнительные налоговые отчисления Госкорпорации, однако власти Приангарья не поставили перед городской администрацией задачу по подготовке документации на эти проекты.
«В думу поступил ответ на обращение депутатов от Законодательного собрания. Там имеется информация, представленная правительством области, о том, что город не подготовил проектно-сметную документацию на проекты, которые планировалось реализовать за счет средств Росатома, - говорит источник. - Но администрация АГО не является участником соглашения, она – просто заинтересованная сторона. Поэтому задачу по подготовке документации перед ней должно было поставить правительство, но оно это не сделало, а сейчас предъявляет претензии».
Кроме того, по информации источника, далеко не на все объекты была нужна именно проектно-сметная документация, законодательство позволяет подготовить проекты по отдельным работам специалистам местной администрации, и сделать это они могли бы в максимально короткие сроки, в случае если бы такая задача была поставлена правительством.
http://baikal.mk.ru/articles/2017/02/07/v-angarske-nazvali-prichinu-otsu...
-0
Председатель правительства
Председатель правительства Иркутской области Александр Битаров заявил о несоответствии соглашения о социально-экономическом сотрудничестве, заключенного между региональным правительством и Госкорпорацией «Росатом», установленной в регионе законодательно форме. Как следует из имеющегося в распоряжении редакции «МК Байкал» ответа Битарова депутатам Ангарска от 30 января 2017 года, в подписанном в 2015 году документе отсутствуют приложения с показателями объемов планируемых налоговых отчислений и перечень социальных мероприятий, финансируемых за счет средств госкорпорации.
«Утвержденная региональным правительством форма соглашений с хозяйствующими субъектами Иркутской области предусматривает подписание сторонами приложений с показателями по объему планируемых к уплате налогов и перечнем социальных мероприятий, финансируемых за счет средств предприятий и направляемых напрямую на реализацию мероприятий муниципальных образований, - сообщается в ответе. - Соглашение между правительством области и Росатомом было подписано без соответствующего оформления вышеназванных приложений. В итоге дополнительные перечисления от Росатома были направлены в бюджет Иркутской области, а не напрямую на финансирование мероприятий, предлагаемых Ангарским городским округом».
http://baikal.mk.ru/articles/2017/02/07/bitarov-zayavil-o-nesootvetstvii...
-0
Отдел новостей
Это соглашение действительно оказалось чисто джентельменским, поэтому вернуть эти деньги из бюджета не реально. По сути это обычные налоговые поступления порядок действий с коими жестко регулируется законами РФ.7777777 пишет: Это соглашение
Кроме того, по информации источника, далеко не на все объекты была нужна именно проектно-сметная документация, законодательство позволяет подготовить проекты по отдельным работам специалистам местной администрации, и сделать это они могли бы в максимально короткие сроки, в случае если бы такая задача была поставлена правительством.
Препираться можно до бесконечности! " Левченко (Битаров) ты наш друг, но истина дороже!"
-0
Правительство Иркутской области заявило об отсутствии документов, на основании которых мэрия Ангарского городского округа может претендовать на получение дополнительных налоговых поступлений от Росатома в рамках соглашения о социально-экономическом партнерстве. Как следует из ответа правительства региональному Законодательному собранию от 23 января 2017 года, имеющемуся в распоряжении «МК Байкал», именно это обстоятельство дало основания правительству не включать в государственные программы и бюджет Иркутской области мероприятия, которые мэрия Ангарска планировала реализовать на средства от увеличения налоговых поступлений «Росатома» в 2016 году.
А кто же автор такого бездарного соглашения, по которому Ангарску, где собственно и находится предприятие Росатома, не перепадёт и лишней копейки? И на что опирались депутаты думы АГО Куранов и Никульникова, когда писали своё обращение?
-0
7777777 пишет: Это соглашение
Юрий Михайлович пишет:это
это обстоятельство дало основания правительству не включать
на что опирались депутаты думы АГО
Ответ в тексте. Читайте внимательно.
задачу по подготовке документации перед ней должно было поставить правительство, но оно это не сделало, а сейчас предъявляет претензии
далеко не на все объекты была нужна именно проектно-сметная документация, законодательство позволяет подготовить проекты по отдельным работам специалистам местной администрации, и сделать это они могли бы в максимально короткие сроки, в случае если бы такая задача была поставлена правительством
-0
Антон Логашев пишет:По двум
По двум первым мероприятиям отсутствует проектно-сметная документация, указаны ориентировочные суммы».
Заместителю Председателя Правительства Иркутской области Антону Логашову, имеющему высшее техническое (пусть даже электрическое) образование должно быть хорошо известно о том, чем юридически отличается строительство от реконструкции, обычный ремонт от капитального и на какие из этих видов работ требуется проектно-сметная документация, а на какие достаточно дефектных ведомостей.
И если на ряд объектов проектно-сметная документация имелась, что помешало Правительству выделить на них средства?
Это один из самых больших вопросов!
законодательство позволяет подготовить проекты по отдельным работам специалистам местной администрации, и сделать это они могли бы в максимально короткие сроки, в случае если бы такая задача была поставлена правительством
Администрация знала о деньгах Росатома, так почему не сыграла на опережение и не подготовила проекты?! А то могли бы...сделали бы...да вот волшебного пенделя не было из Правительства области! Так кто получается виноват, что Ангарск без денег остался?
-0
Юрий Михайлович
Ну, всё понятно...
Заместителю Председателя Правительства Иркутской области Антону Логашову, имеющему высшее техническое (пусть даже электрическое) образование должно быть хорошо известно о том, чем юридически отличается строительство от реконструкции, обычный ремонт от капитального и на какие из этих видов работ требуется проектно-сметная документация, а на какие достаточно дефектных ведомостей.
Да, в этом то всё дело, что Законы, Соглашения, Договора пишутся, заключаються бездарно!
-0
ангарчанин пишет: Тогда надо
Что кинули Ангарск бумажные
7777777 пишет: Кокой ты
:Путин назначил ответственным за снятие губернаторов бывшего директора Росатома Кириенко. Он там свои критерии на этот счет разрабатывает. Левченко за свое кресло не боится, вступив в откровенный конфликт с Росатомом? Соглашение это рамочное, одинаковое для всех территорий, где есть предприятия Росатома, но там оно исполняется, только наш великий и ужасный (почти как Ленин) губернатор решил назвать его незаконным. Совсем совесть потерял (или страх?)
-0
555555558888888
ангарчанин пишет: Тогда надо
тормоз пишет: свою помойку
с учётом того, что решение о создании этой "помойки" было принято Советом Министров СССР в марте 1954 года.тормоз пишет: ангарчанин
Тогда надо вернуть деньги Росатому
Ангарчанин,я там плюсик тебе поставил,но мысль твоя не закончена:...Вернуть деньги Росатому,но с условием,что свою помойку они уберут из Ангарска".
А тормоз потом будет всем уволенным платить из своего кармана зарплату до конца жизни - и я соглашусь!
Ангарчанин - это звучит
555555558888888, Не, сейчас
Иванов Иван пишет: В
В сегодняшнем составе Областного правительства джентльмены отсутствуют?
все бездебат, как и в нашем случАе 
верхи не могут, низы не хочут, перепираются, сваливают друг на друга, а денежки-то тю-тююю, и хорошо бы если только в Ербогачен (да, Тормоз?) а то ведь и в самом деле уже попилили, и возвращать Ангарску нечего.
Золотая.
-0
7777777 пишет: Посмотрим чем
7777777 пишет: К выборам эта
Блин денег не дают, может в
А вообще с какого боку тут
М4А3Е8 пишет: с учётом того,
с учётом того, что решение о создании этой "помойки" было принято Советом Министров СССР в марте 1954 года.
Что ж ты так глубоко копаешь "За" ,когда есть более ближние и более интересные "против"? Совету Министров СССР эта помойка" не нужна Более того, Совет Министров СССР считает,что эта помойка не рассчитана на хранение такого количества отходов,и считает,что нарушены нормы хранения:yes:
-0
ангарчанин пишет: А тормоз
Горожанка пишет: и хорошо бы
и хорошо бы если только в Ербогачен (да, Тормоз?) а то ведь и в самом деле уже попилили, и возвращать Ангарску нечего.
Да,уважаемая. Ербогачён-образ собирательный.Надеюсь,что губернатор-коммунист сумеет направить эти деньги на пользу области,несмотря на то,что в правительстве много дюдей,мягко говоря, разных 
-0
тормоз пишет:.Надеюсь,что
