Что грозит тонированным?
Повернуться от тьмы к свету и снять тонировку. Цикл рейдов на дорогах области провела полиция. Стражи порядка даже составили своеобразный антирейтинг водителей, которые нарушают правила из раза в раз.
Водитель из Ангарска получил первое предупреждение и сразу же решил его исправить. Связываться с мировыми судьями не захотелось. А вот автовладельцу из Шелехова не повезло:
- А сколько раз, можно поинтересоваться, вас привлекали?
- Раз пять.
- Раз пять? И все так и ездите, получается?
- Да.
Штраф в 500 рублей не останавливал многих водителей, поэтому стражи порядка разработали новую схему. Если автовладелец попадается во второй раз, его ждет суд. После - штраф до 1000 рублей или административный арест до 15 суток.
Самый злостный нарушитель проживает в городе Усолье-Сибирском. Он привлекался к ответственности 24 раза. Второе и третье место в таком своеобразном антирейтинге досталось двум водителям из Иркутска и Ангарска. Каждый из них привлекался по 22 раза. А в целом за прошлый год таких правонарушений выявили свыше 40 тысяч.
Новости похожей тематики
- Рейд по выявлению тонированных автомобилей прошёл в Ангарске
- Дорожный конфликт под двумя объективами (видео)
- Да будет «Свет»!
- С новым "Светом" против тонировки (видео)
- Рейды по тонировке продолжатся и в зимнее время
- За первую декаду июля более тысячи водителей оголили стёкла своих авто (фото)
- Рейды по тонировке проходят в Ангарске
Умолчали принципиально важный момент:
"Дмитрий Авраменко, инспектор по пропаганде БДД отдела ГИБДД УМВД России по г. Ангарску:
— При выявлении нарушения тонирования передних стёкол автомобиля, которые не соответствуют техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств, они будут либо просить снять водителя тонировку, либо в противном случае будет выписано предписание об устранении выявленных недостатков, так как в этом случае эксплуатация автомобиля запрещена.
— Если вы не снимаете плёнку на месте — вот, можете ознакомиться с требованиями,— вам даётся 10 дней на устранение. И после этого, если вас останавливают с плёнкой, следующий материал мы с вами будем рассматривать уже в суде!"
То есть катаемся, если остановились - содрали, а потом снова заклеились. Если всё-таки выписали предписание - 10 дней в аквариуме, а потом снова уют и комфорт.
-0
Нууча, о том и речь, что АС Байкал ТВ представили не так, как есть на самом деле. В действительности, чтобы дойти до суда, надо отказаться снимать плёнку и быть остановленным в течение 10 дней. Если же плёнку снял на месте, а на завтра остановили уже с новой - снимаешь снова. Если же отказался и не попался в течение 10 дней - никаких дополнительных к штрафу мер.
-0
Нууча,
А что за схема такая?? Я что-то не слышал о каких-то изменениях в коапп. Да, погоны опять решили внести в думу очередную херню с лишением прав за это. Но это пока только планы и не более. На основании каких правоустанавливающих документов нынешняя пустая возня с пленкой вызвана? Очередные "хотелки" погон, мало увязанные с действующей нормативной базой?
-0
Нууча,
Зачем путать японское лохматье, закатанное пацанчиками в ноль по кругу, и нормальную 15-30% тонировку без лба? Я вас уверяю - даже с тонером на передних боковых спереди того кто за рулем очень хорошо видно! Поэтому нытье о том, что погонам там чтото не видно - полная глупость. А то, что пленка очень помогает в солнечную погоду - неоспоримый факт. Нормальные люди ее как раз для этого и клеят, а не с целью от погон спрятаться. А у нас как всегда все извращено пропагандой до уровня каой-то бытовой преступности. И забавляет "забота" погон о нашей безопасности! При отсутствии какой либо статистики по дтп изза пленки
-0
Нууча, да.
overim, всё верно говоришь... А то все тут думают, что тонировка обязательно 5%. При этом если наклеил атермальную 70% - тоже "заботливо" разденут. Да та же 50% - её не видно совсем.
P.S. - Я не за "бункер" 5%, я за смягчение ограничения хотя бы до 30% - плёнку почти не видно, содержимое салона прекрасно просматривается, зато солнце и всякие колхозаны с ксеноном напрягают меньше. Кстати, где рейды на ксенонщиков?!
-0
JustMe,
А кто запрещает 30%? Почитай...разрешено. Больше страданий. А про не нагретый салон...сказка какая-то, которую любят говорить защитники, что в США в каком-то штате это в обязаловку. Не забывайте и о том, что в этой самой Америке любого водителя может пристрелить полицейский, а у нас вы еще и поспорить с ним можете...об этом американцы уже и мечтать не могут.
-0
Ну и...кому не понятно ПОЧЕМУ пагоны против и вмешиваются в вашу жизнь по этому вопросу. Автомобиль - это источник ПОВЫШЕННОЙ опасности. Как и оружия, к примеру. Поэтому строго регламентируется государством. И ваши отговорки про салон, который не нагревается от этого....БЕЗОПАСНОСТЬ движения куда важней ВАШЕГО комфорта. И не говорите, что вам не мешке...поверьте, любой бухой водитель, который ездит за рулем обожранный вас заверит, что водит так еще лучше
-0
Очередные "хотелки" погон, мало увязанные с действующей нормативной базой?
С учетом того, что суд выносит решения....это далеко не хотелки. В данном случае ГИБДД реализуют статью 19.3. КОАП. Все вполне законно.
Ребята, поймите....вы сели за руль авто (ИПО), а значит вам стоит понять простые истины....тут не важен ваш комфорт....здесь важней безопасность движения. И поверьте....растонировать вас ПОГОНЫ (как вы выражаетесь ) стараются не назло вам, а для БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ
-0
(Тема не указана)
