"Напавшие на лагерь криками дали понять, что они неонацисты"
В Ангарском городском суде продолжилось рассмотрение уголовного дела о нападении на экологический лагерь, в результате которого погиб антифашист Илья Бородаенко.Потерпевшие, попросившие из соображений безопасности не указывать свои фамилии, рассказали о подробностях ночного избиения, сообщает корреспондент Открытого информагентства.
Между тем, 29 ноября в Кировском районном суде Иркутска ожидается оглашение приговора одному из подсудимых по “ангарскому делу” Евгению Панову (кличка Бумер) в рамках другого уголовного дела об избиении велосипедистов.
Потерпевшие Алексей и Василий - одни из немногих участников лагеря, кто во время ночного нападения в 2007 году оказались на улице. Они подробно рассказали в суде, как были одеты нападавшие, что каждый, кого они видели, был вооружен либо палками, либо арматурой, а палатки экологов разрезали ножами. Молодые люди в своих показаниях сообщили, что у избивавших были конкретные организаторы: “В какой-то момент, когда часть нападавших хотела уже уходить и прекратить избиение, скомандовали, что нужно продолжать, а также приказали сжигать вещи экологов и оборудование лагеря”.
- Допрошенные потерпевшие и свидетели подтвердили, что нападавшие криками во время нападения и небольшими переговорами между собой дали понять, что они неонацисты, - сообщил в представляющую интересы потерпевших Межрегиональную правозащитную Ассоциацию “АГОРА” один из организаторов лагеря потерпевший Игорь Огородников. - Свидетели говорили также об угрозах со стороны милиции накануне нападения и пристальном наблюдении, которое вели сотрудники правоохранительных органов. Интересно, что некоторые подсудимые пытались обвинить свидетелей в том, что у них раньше были с ними конфликты, хотя никто из свидетелей не был знаком ни с кем из подсудимых. Мы сделали вывод, что подсудимые и их адвокаты пытаются подготовить логическое обоснование мотиву нападения - якобы из-за мести.
Также на одном из последних заседаний защитник одного из подсудимых задала вопрос допрашиваемому потерпевшему о его принадлежности к движению антифашистов. “Придерживаюсь антирасистских и антифашистских взглядов, так как это абсолютно нормально для человека, защищающего природу и право местных жителей на чистую окружающую среду”, - цитирует ответ потерпевшего в суде Игорь Огородников.
Ожидается, что заседания по “ангарскому делу” будут проходить ежедневно кроме понедельника до конца декабря 2010 года. Следующее заседание состоится завтра, 25 ноября 2010 года.
21 июля 2007 года более 20 молодых людей с битами, железными прутьями и ножами совершили нападение на лагерь экологов, протестовавших против расширения производства на местном комбинате по обогащению урана. Семерых пострадавших доставили в местную больницу, двое из них находились в тяжелом состоянии. Получившего черепно-мозговую травму и перелом позвоночника антифашиста Илью Бородаенко врачам спасти не удалось.
Судебный состав по делам несовершеннолетних Ангарского городского суда в четвертый раз начал вести этот процесс после трех возвратов дела из суда в прокуратуру для устранения грубейших нарушений следователей. Дело насчитывает 53 тома.
Да сколько можно-то? Уже все плевать давно на это нападение.
Мне не плевать. Когда среди бела дня вот так вот ни за что избивают, и убивают в своём городе, и за это не могут наказать, - мне не наплевать на это.
Я вот думаю, почему их так долго не садят, кто за ними стоит??? простым смертным уже бы давно всем по десять лет, и свободны.....
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых тебя не устраивает.
на мажоров,фабричных и гопоту.
Объяснил, спасибо. А я кто интересно, а ты кстати кто?
Только в Думу я все равно не пойду.
Там знаешь сколько бабла.....пролоббируешь пару законов, и будешь уже Большим Человеком на бмв. Так что - НАДО ИДТИ!
в том-то и дело, что ничего не доказали ещё (суд только идёт), насчет нацизма - тоже вилами по воде, т.к. защита строится на том, что в этом деле нет нацизма. Так что, лично мне, твоё возмущение кажется преждевременным.
Так в этом и вопрос, убили человека, а ещё всё доказать не могут. Как минимум должна быть статья что то типа "нанесение ущерба здоровью человека, повлекшее смерть, организованное группой лиц" Это МИНИМУМ должен быть. А говорить , что ещё ничего не доказано, когда есть труп, это значит принимать сторону убийцы.
23cm пишет:
Кому??? ....беру "помощь зала".
так называемым экологам для поддрежания к ним обчественного внимания. Ведь один из нападавших - сын председателя "Байкальской волны"
и вот самое главное, ну честно не могу понять. Зачем пиар экологическому обществу путем оглашения убийства, где подсудимые родственники руководства этого общества?? это что за такая новая реклама??? Тем более где выгода от самой сути убийства. Убит ведь не директор проектного института, где трубы под Байкалом придумывали. Вообщем я видимо чего-то не знаю....
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых тебя не устраивает.
Как выражался Путин по делу Ходорковского, здесь главное процесс, а не результат.
Процесс устрашения противников "ядерной свалки" в Ангарске.
Безнаказанность убийц показывает показывает "кто в доме хозяин" и "чьи в лесу шишки".
Убийцы, убивавшие металлическими прутьями, даже не под стражей.
На подписке о не выезде.
Интересоваться экологией в Ангарске смертельно опасно.
Поэтому "никого и не интересует" куда делся экологический фонд Ангарска.
Почему предприятия загрязнители не платят за вредные выбросы.
Почему фактически упразднен отдел экологии г. Ангарска. (Вместо 28 чел сейчас работает 3 чел.)
Цель достигнута.
Уже никому в голову не придет организовывать "экологические лагери" в Ангарске.
"Закон - тайга, прокурор - медведь."










у них работа такая, чтобы людям скушно не было
ибо нехер
