Подкрался момент истины
Ярко, радостно, талантливо, красочно отшумел ангарский юбилей. Задумаемся: кто и что праздновал? Жители поселения праздновали 60-летний юбилей города. Звучит несколько парадоксально, но это именно так. Что же мешает Ангарску стать городским округом и сравняться в своем статусе с множеством других городов России и Иркутской области, в том числе гораздо более мелких? Может быть, ангарчане просто не хотят этого? Нет, как раз ангарчане этого очень хотят, и не только в силу своей гордости, но и потому, что так называемое двоевластие вносит в их жизнь множество неудобств.
А власть не хочет!
Если бы власть захотела покончить с двоевластием и преобразовать Ангарск в городской округ, то это произошло бы уже давно. Но власть (теперь уже не вся) не хочет. Прежде всего не хотят этого губернатор и администрация области. Если Ангарск из района выделится в самостоятельный городской округ, то областная власть получит еще один дотационный район. Такая головная боль областному руководству ох как не нужна, и оно, ради собственного спокойствия, жертвует интересами сотен тысяч ангарчан.
Муниципальная власть - как районная, так до недавнего времени и городская - тоже не хотела решать эту проблему. С одной стороны, мэр района и глава заглядывали в рот областному руководству и хотели быть хорошими в первую очередь перед начальством, а уж потом перед ангарчанами. Кроме того, преобразование Ангарска в городской округ предполагает сложение полномочий ныне действующей власти - как городской, так и районной - и проведение новых выборов и в городском округе, и в районе. Далеко не все депутаты, мэры и главы рассчитывают на повторное избрание, поэтому и не решались до настоящего времени на прекращение «ангарского двоевластия». Но не всё так безнадежно.
Уникальный шанс или момент истины
Осуществить преобразование можно, конечно, и по инициативе населения, но в этом случае противодействие со стороны власти будет едва ли преодолимым. Гораздо надежнее, когда с такой инициативой выступают органы местного самоуправления. Сегодня у Ангарска появился уникальный шанс стать таки городским округом и покончить наконец с пресловутым двоевластием.
Депутаты городской Думы и глава города Л. Михайлов выступили с инициативой преобразования. Это уже очень много, но еще недостаточно для результата. Необходимо, чтобы с аналогичной инициативой выступили районная Дума и глава администрации АМО А. Медко.
В районной Думе уже обозначилась группа депутатов, которые предлагают инициативу преобразования рассмотреть на внеочередном заседании Думы. Нынешние депутаты Думы АМО, как никто другой, идя на выборы, обещали покончить с двоевластием. Сейчас для них наступил момент истины, их позиция в отношении преобразования Ангарска в городской округ покажет истинное лицо каждого.
Если органы местного самоуправления окажутся на высоте, окажутся на самом деле слугами народа хотя бы в этом, довольно легко решаемом вопросе, то у них найдется много сторонников и помощников. Свое мудрое взвешенное слово уже сказала Общественная палата города.
В этом вопросе нет политической идеологии, у всех партий есть возможность выступить с общей позицией. КПРФ еще год назад выступила с инициативой проведения референдума, тогда территориальная избирательная комиссия сумела воспрепятствовать этому. В ноябре коммунисты выразили свое отношение к двоевластию, предложив ту схему, по которой события наконец-то начали развиваться сейчас. Теперь слово за остальными партиями. Общественные организации тоже, думаю, не останутся в стороне. Но у наделения Ангарска всем объемом полномочий, предусмотренных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и преобразования его в городской округ есть и противники.
Нелепости от Жукова
На совместном заседании комиссий районной Думы мэр АМО Владимир Жуков предложение предусмотреть наделение городского поселения Ангарск статусом городского округа и рассматривать эту задачу как приоритетную назвал нелепостью. Владимир Валентинович, мягко говоря, ошибся. И если не впадать в обиды, а словом «нелепость» обозначить действия или планы вредные, несуразные, то можно увидеть нелепости вполне реальные.
Владимир Жуков очень хотел бы реализации так называемого питерского варианта. В самом Питере его, разумеется, никто не реализует. Этот вариант предполагает сложение полномочий городской администрацией и передачу их в район, это допускается и законом. Но при этом и городская Дума, и глава города сохраняются, сохранится и два бюджета. Получится этакий хоровод из двух дум, мэра и главы вокруг одной администрации и двух бюджетов - все противоречия проявятся с небывалой силой. Двоевластие усилится, полномочия Ангарска будут еще более урезаны. Вот это действительно самая нелепейшая нелепость, нелепее которой и не придумаешь.
Ангарск и поселения
Поклонники вышеназванной нелепости в качестве обоснования своей позиции заявляют тезисы о том, что, выделившись в округ, Ангарск теряет перспективу развития вместе с территориями поселений, а депутаты поступают якобы безнравственно, бросая своих избирателей из Мегета, Савватеевки и Одинска. Не знаю, что представляют собой эти утверждения - искренние заблуждения или завуалированный страх потерять власть.
Сегодня в районе нет межпоселенческих территорий. То есть Ангарск, независимо от того, находится он в районе или выделится в городской округ, обладает одной и той же территорией, которой для развития достаточно. А если станет недостаточно, то для этого имеются совершенно другие механизмы решения проблемы.
Тезис о брошенных на произвол судьбы поселениях тоже не выдерживает никакой критики. Нынешние реалии таковы, надо признать, что ни у Мегета, ни у Савватеевки, ни у Одинска нет оснований чувствовать себя слишком облагодетельствованными в районе. Бюджет АМО позволяет всем поселениям, в том числе и Ангарску, едва сводить концы с концами. Достаточно сказать, что в дотационных районах заработная плата работников бюджетной сферы выше, чем в АМО. Область активно участвует в решении проблем дотационных территорий, а Ангарску предоставляет делать это самостоятельно.
Кроме того, лишь бегло взглянув на опыт соседей, где рядом с районами существуют городские округа, будь то Усолье и Усольский район или Братск и Братский район, жители районов не изолированы от городских округов. Не будут изолированы от Ангарска в случае его выделения в городской округ и жители Мегета, Савватеевки и Одинска. Если Ангарск получит статус округа, то выиграют все.
Синдром выборов мэра
Как вы помните, отмена прямых выборов мэра летом прошлого года была в высшей степени негативно воспринята ангарчанами. Так вот, предлагаемый В. Жуковым «питерский вариант» не только не допускает возвращение прямых выборов мэра в районе, но и делает обязательной отмену прямых выборов главы города. Так требует закон. Городской округ же позволяет реализовывать любой из способов избрания мэра.
Послесловие
Ангарский юбилей ушёл в историю, следующий нескоро. Городская власть свой подарок в виде инициативы преобразования Ангарска в округ сделала. Теперь очередь за властью районной. Ближайшие дни покажут, кто есть кто!
Сергей БРЕНЮК, первый секретарь Ангарского ГК КПРФ, депутат Думы АМО
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Галина Рудникова объясняла бестолковым:
- Мы 5 лет жили в таком режиме, топтались на одном месте. Я не представляю, как выйдут отсюда депутаты, если проголосуют против? Не представляю!
Вот интересно, как все в жизни меняется. Еще в прошлом году, когда вопрос создания городского округа внес на рассмотрение депутатов той же Думы тогда еще депутат Владимир Жуков, депутаты таким же подавляющим большинством голосов … не включили его даже в повестку! А сегодня они голосуют ровно наоборот. Что же случилось? А точнее, что изменилось, толкнув депутатов к этому решению? Воля народа? Не смешите. Тогда что?
Рискнем высказать предположение, что перемена настроения и точки зрения связана с переменой власти в районе.
Какие же они, эти депутаты городские двуличные. 
nashangarsk.ru/news/1909/v_novyj_gorodskoj_okrug_sela_ne_popadut_.htm
-0
Вся неделя. Ангарск
Как вы помните, отмена прямых выборов мэра летом прошлого года была в высшей степени негативно воспринята ангарчанами. Так вот, предлагаемый В. Жуковым «питерский вариант» не только не допускает возвращение прямых выборов мэра в районе, но и делает обязательной отмену прямых выборов главы города.
Видимо на это и расчет. Ведь не спешит же г-н Жуков возвращать в устав прямые выборы мэра.
во общем сейчас власть имущие будут ее делить власть, коммунисты будут отрабатывать новый заказ, а в итоге поимеют нас простых жителей
А при чем тут политический заказ? Еще совсем недавно вообще не было противников объединения. Тогда почему они появились сейчас? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
в прошлом году, когда вопрос создания городского округа внес на рассмотрение депутатов той же Думы тогда еще депутат Владимир Жуков, депутаты таким же подавляющим большинством голосов … не включили его даже в повестку! А сегодня они голосуют ровно наоборот. Что же случилось?
совсем недавно вообще не было противников объединения. Тогда почему они появились сейчас?
всё дело в волшебных пузырьках
-0
Одмин! Замути на главное
Все эти статейки лишь для того, чтобы попытаться Жукова отодвинуть от Власти в городе!Так сказать настроить народ против него!(Именно это и хотят они сделать объединением)! Зажгло у Михайловских в одном месте! Боятся! Не будут с ними искать общий язык! Вот всякая Моляровщина и Непомнищина и борется за свой зад! 80 % депутатов городской думы потеряли навсегда доверие граждан, и не напрасно! Убрать Михайлова к черту на куличках, и его "ворьё" с ним же!
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Какие же они, эти депутаты городские двуличные.
Понятно, что двуличные, все время сидели в Думе и не хотели объединяться, но как только стал подходить срок, сразу же спохватились. Понятно, почему это произошло. Схватка двух педросовских кланов (одинаково ненужных ангарчанам) перебралась на территорию города. Те, кто сейчас сидят в городской власти испугались за свои кресла. Они надеются их сохранить в ходе объединения. Но надежды выиграть выборы очередному составу педроссии все равно не светит. Поэтому и надеются очки на объединении набрать. Но поздно спохватились, они уже опоздали набирать очки, им в зачет топтание на месте весь свой срок, не пойдет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Безусловно, “питерский” вариант объединенной администрации, в рамках которого полномочия администрации города Ангарска передаются администрации района, которая будет вести объединенный бюджет и решать вопросы местного значения на всей территории района и города, более быстрый и менее затратный. Нет необходимости проводить голосование по правилам референдума, достаточно изменений в Устав района и поселения. Кроме того, для этого не нужно принятия закона Иркутской области.
В этой связи вариант объединенной администрации, устраняющей существование удвоенной армии муниципальных служащих, представляется более экономичным и по финансово-организационным составляющим. Однако рассматривать данный вариант как единственный и наиболее правильный я не могу. Скорее это более или менее приемлемая переходная форма.
Я являюсь сторонником городского округа, однако не в том виде, в котором он сейчас предлагается группой под руководством господина В.А. Непомнящего. Городской округ должен создаваться не на территории города, а на территории всего района в целом. Сельские поселения в таком варианте сохранят свои льготы и в то же время не станут дотационными территориями. У Ангарска останется вся территория района – будет куда шириться и развиваться. И главное – действительно сократится армия чиновников, так как администрация будет одна, и Дума, и мэр – один мэр, который, полагаю, будет выбираться напрямую населением.
Городской округ на территории исключительно города Ангарска, как предлагает господин В.А.Непомнящий, лишает Ангарск территории для развития, кроме того, район и его администрация никуда не денутся. Конечно, чиновников станет меньше, но они остаются, а значит, останется и двоевластие, лишь в иной форме.
Думаю, всем понятно: новый «старый» субъект местного самоуправления – Ангарский район в виде объединённых Одинска, Мегета и Савватеевки с огромной территорией (9/10 территории нынешнего района) как самостоятельное муниципальное образование без нормальных налоговых поступлений, без промышленных предприятий и доступного здравоохранения, заведомо дотационный, обремененный дачами и сотнями км дорог. А главное – сохраняющий собственную администрацию, ненужная, глупая игрушка.
Вынужден думать, что наши коллеги под руководством господина Непомнящего В.А. отлично осознают, что население района и города вряд ли поддержит такую бессмысленную реформаторскую деятельность, весь смысл которой или в имитации объединения, или в перераспределении властных полномочий между разными группами лиц, но никак не в реальной деятельности по интеграции, которой требуют от нас ангарчане и жители района.
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Люди стали больше думать своей головой. Другого объяснения у меня пока нет.
А на мой взгляд просто схватка "под ковром" двух педросовских кланов вышла наружу. Вот и причина появления противников и сторонников объединения.
Все эти статейки лишь для того, чтобы попытаться Жукова отодвинуть от Власти в городе!
А вы считаете, что на новых выборах выиграет нынешняя городская власть? 
Ни они, ни Жуков шансов теперь не получат. А главное - остаются прямые выборы мэра.
Вот всякая Моляровщина и Непомнищина и борется за свой зад!
Пусть надеются. Шансов у них не будет.
80 % депутатов городской думы потеряли навсегда доверие граждан, и не напрасно! Убрать Михайлова к черту на куличках, и его "ворьё" с ним же!
Вот и отправим их в топку на будущих выборах.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
знаток пишет: Вынужден
Овод пишет: Вот и отправим их
знаток пишет: Безусловно,
Безусловно, “питерский” вариант объединенной администрации, в рамках которого полномочия администрации города Ангарска передаются администрации района, которая будет вести объединенный бюджет и решать вопросы местного значения на всей территории района и города, более быстрый и менее затратный. Нет необходимости проводить голосование по правилам референдума, достаточно изменений в Устав района и поселения. Кроме того, для этого не нужно принятия закона Иркутской области.
А две Думы - это будет не чересчур? У семи нянек - дитя без глаза.
Вынужден думать, что наши коллеги под руководством господина Непомнящего В.А. отлично осознают, что население района и города вряд ли поддержит такую бессмысленную реформаторскую деятельность
В чем и дело, что поддержат.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
М4А3Е8 пишет: Лавры японских
Овод пишет: как нам до Шанхая
Сергей БРЕНЮК, первый секретарь Ангарского ГК КПРФ, депутат Думы АМО Вы хотите отделить села(Савватеевку, Мегет,) от города Ангарска? Вы хотите избавиться от людей которые голосовали за Вас 10.10.2010.? Вы предлагаете вариант при котором 2 администрации остануться в любом случае! Для Вас цель изменить название? Или убрать 2 администрации? ОПРЕДЕЛИТЕСЬ!
-0
знаток пишет: Сергей БРЕНЮК,
Сергей БРЕНЮК, первый секретарь Ангарского ГК КПРФ, депутат Думы АМО Вы хотите отделить села(Савватеевку, Мегет,) от города Ангарска? Вы хотите избавиться от людей которые голосовали за Вас 10.10.2010.? Вы предлагаете вариант при котором 2 администрации остануться в любом случае!
Вообще-то это Жуков предлагает такой вариант:
Владимир Жуков очень хотел бы реализации так называемого питерского варианта. В самом Питере его, разумеется, никто не реализует. Этот вариант предполагает сложение полномочий городской администрацией и передачу их в район, это допускается и законом. Но при этом и городская Дума, и глава города сохраняются, сохранится и два бюджета. Получится этакий хоровод из двух дум, мэра и главы вокруг одной администрации и двух бюджетов
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
кость пишет: знаток
знаток пишет:
Для Вас цель изменить название? Или убрать 2 администрации? ОПРЕДЕЛИТЕСЬ!
Цель ангарских коммунистов Левченко уже озвучил: "Чем людям хуже, тем нам лучше". Вот и вся цель.
А вы вначале внимательно прочитайте, что именно предлагает Жуков, а что - коммунисты. Тогда и путаться не будете. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Брошу всё, уеду в Якимовку
М4А3Е8 пишет: Брошу всё, уеду
знаток Антон Алексевич! То что вы вещаете просто блеф на все эти доводы есть масса достаточно весомых контраргументов и о всех них вам известно только понятно по какой причине вы их не озвучите никогда, и вы прекрасно знаете что год назад то что вы выносили было не реализуемо из за проблемы явки, это был исключительно ваш и жукова, но никто не был против принципиально
-0
риторический пишет: знаток
Овод пишет: А в Якимовке одна
риторический пишет: сорри
М4А3Е8 пишет: там милый
Овод, А поехали!
риторический пишет: он
А на мой взгляд просто схватка "под ковром" двух педросовских кланов вышла наружу.
При чём тут Педросия если в городе конфликт интересов вполне определённых людей?
Ни они, ни Жуков шансов теперь не получат. А главное - остаются прямые выборы мэра.
Отжешь пля... Прямые выборы... Свет в оконце... А то что будет потом насрать?
А две Думы - это будет не чересчур? У семи нянек - дитя без глаза.
А с одной вообще слепым сделают. Забыли как они одной Думой накуролесили с уставом? А теперь когда тех же припекло ломанулись снова к реформам. А я когда то писал что эти едерасты будут иметь бледный вид если их противники начнут играть по их же правилам. И что получается7 Теперь городские депутаты завопили о необходимости срочно объединиться. С кем? С теми упырками которые несколько лет жопы свои мяли в администрации и не желают потерять любимое занятие. Выборы говорите? Всех сменят говорите. А хохо не хухы? И что потом? КПРФ, влезающая в разборки, снова руками разведут и объяснят как их **бали?
А вы вначале внимательно прочитайте, что именно предлагает Жуков, а что - коммунисты.
А что тут путаться то? Коммунисты похоже поддерживают то, что им присовывают с городской администрации. Лишь бы объединится, а как и с кем уже не волнует. И чем говённе окажется вариант, тем больше возможности остается для критики. Вот нифуя местные коммуняки не стратеги... А в тактике их пользуют как хотят. Достаточно лишь один лозунг ихний поддержать. Как говорится - на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь (с)
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
При чём тут Педросия если в городе конфликт интересов вполне определённых людей?
И те, и другие входят в педроссию, которая обеспечивает их крышей. И у тех, и у других - личный интерес, а не интересы ангарчан.
Отжешь пля... Прямые выборы... Свет в оконце... А то что будет потом насрать?
А потом кого выберем. Надо быть последовательным. Ведь именно за это в свое время выступали. Сейчас нас власть лишает даже последней возможности самостоятельно выбирать себе руководителя. Так хотя бы механизм оставить. Ведь Жуков-то его возвращать не собирается.
Забыли как они одной Думой накуролесили с уставом?
Кого выберем, так и работать будут. Почему вы так боитесь, что выберут тех же и так же?
А я когда то писал что эти едерасты будут иметь бледный вид если их противники начнут играть по их же правилам. И что получается7 Теперь городские депутаты завопили о необходимости срочно объединиться.
Это-то как раз понятно, припекло по самое не могу.
Всех сменят говорите. А хохо не хухы? И что потом? КПРФ, влезающая в разборки, снова руками разведут и объяснят как их **бали?
Не, второй раз такое не пролезет.
Коммунисты похоже поддерживают то, что им присовывают с городской администрации. Лишь бы объединится, а как и с кем уже не волнует.
Они поддерживают объединение о чем и говорили на выборах. То есть действуют последовательно, выполняя то, что обещали.
И чем говённе окажется вариант, тем больше возможности остается для критики. Вот нифуя местные коммуняки не стратеги...
Согласен, но только с тем, что коммунисты слишком порядочные. Проще было бы помочь стравить плотнее два клана этих ребят и пускай грызут друг друга. А если бы еще Жуков устроил настоящий погром городской администрации, то это было бы вообще класс.
Проблема в том, что по жуковскому варианту объединения не будет. Практики "ленинградского варианта" в России пока не существует и губер наш рисковать так не будет, ему лишняя головная боль не нужна. Поэтому и выбор такой: либо все оставить как есть, либо - объединение по городскому варианту. Мне ближе второе.
Но в то же время официально заявляю: весь этот крик про объединение - сплошной пиар. Без согласия двух властей (районной и городской), без согласия поселений - никакой референдум невозможен. Ни одна власть не захочет уступить и все будут обвинять друг друга в том, что объединение не состоялось. Но при этом позиция Жукова будет выглядеть намного уязвимей, чем позиция городской власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А Prunus serrulata или Вишня мелкопильчатая. 
Аз есьмь! пишет: Чтобы взамен
кость пишет: Бренюк
Бренюк предлагает округ в пределах города. Жуков округ в пределах района, а питерский вариант как переходный период.
Я прекрасно это понимаю. Только вот Жуков предлагает троевластие (у семи нянек дитя без глаза), а Бренюк одну власть в городе и одну власть - в районе, не смешивая их полномочия. И так бардак выше некуда когда не могут толком разделить сферы ответственности, так еще и две Думы оставить с двумя главами. Вообще бардак будет. Но не напрягайтесь, я уже сказал:
весь этот крик про объединение - сплошной пиар. Без согласия двух властей (районной и городской), без согласия поселений - никакой референдум невозможен. Ни одна власть не захочет уступить и все будут обвинять друг друга в том, что объединение не состоялось.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Аз есьмь! пишет: Это уже не
кость пишет: Вообще с кем бы
Вообще с кем бы забиться на штуку баксов, что на городские выборы Овод пойдет в думу от коммунистов.
А давайте со мной? Неужели вы мыслите только в категории: желает попасть во власть? Поверьте: хотел бы - уже был бы там.
Тут уже я не понял. Слаб стал. Объясните мне где троевластие?
Владимир Жуков очень хотел бы реализации так называемого питерского варианта. В самом Питере его, разумеется, никто не реализует. Этот вариант предполагает сложение полномочий городской администрацией и передачу их в район, это допускается и законом. Но при этом и городская Дума, и глава города сохраняются, сохранится и два бюджета. Получится этакий хоровод из двух дум, мэра и главы вокруг одной администрации и двух бюджетов - все противоречия проявятся с небывалой силой.
Кстати, добавлю: практики питерского варианта по всей России нет. И губер на такое не пойдет, ему лишняя головная боль ни к чему. А вам советую все-таки прочитать еще раз:
весь этот крик про объединение - сплошной пиар. Без согласия двух властей (районной и городской), без согласия поселений - никакой референдум невозможен. Ни одна власть не захочет уступить и все будут обвинять друг друга в том, что объединение не состоялось.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: про
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
